LAN全体がオーディオ装置に見えています？？ - Aquirax

2025/06/20 (Fri) 21:47:16

ルーターはLAN内の再生音をかなり支配しています。
LAN内で額面通りの機能を担うだけで音には関係ないと思われがちな機材の一つですが、そもそも再生音に関わらない物など一つとして無く、スイッチングハブ同様、再生音を決める大きな要素となっています。
そのルーターがオーディオ用と謳っているか否かに関わらず、そういうものだと考える必要があります。

前にも書きましたが、Aquirax宅のLANでは、光メディコン兼スイッチをNTTのホームゲートウェイに接続するか？NECのWi-Fiアクセスポイントに接続するか？でかなり音が違っていて、前者に接続すると明らかに配信音源の音がもっさりします。
もし同じWi-Fiルーターを10年も使っているなら、それを現在の標準的なものと入れ替えるだけでも音が良くなったと感じるだろうと思います。
ネットワーク環境が整ってくると、その類の違いも分かりやすくなり、良し悪しの判断がつきやすくなります。

今なら、TOP WINGのDATA ISO BOXとOPT APがあるので、配信音源をメインにオーディオをやるなら、それらを導入すれば事足ります。
Aquiraxがそれらを入れないのは、配信メインではないのとルーター類にも多少の対策はしているからです。
プアオーディオだから入れないわけではありません？？

昔は、オーディオをやるなら、音の入り口としてはレコードプレーヤーを買いました。
それと同じ感覚で、今だとオーディオ用ルーターを買う、ということになるかと思います。
対してストリーマー・ネットワークプレーヤーは、カートリッジとフォノイコのようなものでしょうか？

ZEN StreamやSoundgenicを買った時は、ちょっとアクセサリー機材を買い足すような感覚でしたが、そこをきっかけにして、オーディオ機材に対する見方が変わってしまいました。
ただ、変わったからこそ見えてきた変わらない本質もあると思っています。

大局観で勝負するにはまだまだ小物です？？ - Aquirax

2025/06/19 (Thu) 18:19:32

ネットワーク再生をやるようになってから身に染みてわかってきたことは、何等かの改善策を施した場合、直接かかわりのある機器を超えて、LAN全体の改善になるということです。

例えば、メインPCの内部にノイズ対策を行ったとしましょう。
それが功を奏すれば、控えのPCやメインシステムの音も良くなっているという相関を感じます。
つまり、どこか一箇所の対策の良し悪しがLAN全体に影響して再生音に表れるということです。

以前は機器やシステムの音の違いと感じていたものは、実は、ネット環境の諸々の不備から生じていて、環境改善が良い方向に進むに連れて、その差は縮まっていくと考えています。
言い換えると、それぞれの再生音をLANの中にある様々な音質劣化要因の反映としてとらえて対策していく、という姿勢が、ネットワーク再生で最も重要なのだと思います。
際限なく上を目指すためにプラス要素を積み重ねるという行き方ではなく、環境由来の問題点を見極めてジワジワとマイナス要因を埋めていく、という行き方です。
結果的には音が良くなることを期待しますが、評価としては「然るべき再生音に収束されてきたかどうか？」がポイントになります。

難しい（ある意味で判りやすい）のは、インフラノイズ製品のように音楽再生についての目的意識が明確なグッズ、特にアキュライザーシリーズ等のウェルテンパード系整音で仕上げられたグッズとの関連です。
そこは逃げと言われようと、効果が直に被らないようにすることで対処しています。
特に信号系にフィルターを加えることには慎重になります。
下手に被るとたいてい結果が思わしくありません。
諸事情で被ることがあっても、インフラノイズ製品の後段に入れることはしません。
ウェルテンパード系グッズはできる限り支配権を握れる要所に置きたいです。

ずっと電源ばかり弄っているのも逃げと言えば逃げですが、はじめのうちは、比較的遠い所の問題でも放置しないようにしよう、という感覚でやっていました。
最近では「遠い所」という見方そのものが変わってしまいました。
オーディオは「My電柱」がある世界ですから、甘い見方は通用しませんでした(^^;;
できることをできる範囲でやるにしても、全体状況を捉えるのは大切だと思います。

ナマケモノが電源いじりで電気再生を超える夢を見ています？？ - Aquirax

2025/06/18 (Wed) 09:38:51

DC電源にはリニア電源を使った方がアナログっぽい音になる、という感覚を持っていましたが、最近はちょっと変わってきました。
要所にスイッチング電源を使うことで、レコードっぽい音が出るように思えます。

前者が間違いとも言えなくて、確かにリニア電源の方がアナログ系機器の音との違和感は少ないです。
ただ、スイッチング電源を改善していくにつれ、レコードをかけた時のダイレクトに針が音を拾う感覚がよみがえるような気がしてきました。
リニア電源が持つ緻密さや癖の無さは捨てがたいし、実際、リニア電源を選ぶことが多いのですが、そればかりだと音がつまらなくなります。

とは言え、まだスイッチング電源に可能性を見ている段階です。
メインシステムは、DACが内蔵リニア電源、Soundgenicは外部リニア電源、メディコン兼スイッチは外部リニア電源で、スイッチング電源はZEN StreamのiPower Eliteのみですし、それもスイッチング電源の欠点をつぶして使っているのが現状です。
DACの内蔵電源はともかく、外部リニア電源をスイッチング電源に替えることはできますが、今のところ勝算はありません。

スイッチング電源のヴァリエーションとして窒化ガリウム充電器を入手済みですが、必要に迫られないとやる気が出ません。
たとえ不要な所でも、勝算が無くても、やってみれば見えてくるものがある、とも思います。
PCオーディオ系で推奨されたことを考えると、Soundgenicに使うのが面白いかも。

いっそバッテリー電源に行くという手もあります。
良くなりそうですが、安全性や使用するにあたっての手間を考えると手を出しにくいです。
大昔にエレキットのCDプレーヤーを電池駆動していたのを思い出しますが、そっち方向に行かないで済まそうとZEN StreamのiPower Eliteを弄ってきたわけです。

こういう無精な姿勢で電源をいじるとか、あり得ないとは思いますが、所詮Aquiraxはそういう奴ですので、ご勘弁願いますm(__)m

ネットワークオーディオ－配信と他音源の比較試聴(2) - 酒仙坊

2025/06/18 (Wed) 05:02:35

今回も、音源としてヒラリー・ハーンによるバッハのヴァイオリン協奏曲集を選択し、同じ演奏曲のSTAGE+とSpotifyからの配信とCDおよびCDからのリッピング音源を比較してみました。
配信は先に報告したとおりSTAGE+とSpotifyから再生します。
CDの再生では、EMT981による再生とHFAD10-UBXから読み出してHFAS1-S10とSonica DAC経由の再生とHFAD10-UBXから読み出してHFAS1-S10とSWD-DA20経由の再生を実施します。
CDリッピングWAVの再生では、HFAS1-S10から読み出してSonica DAC経由の再生とUSBメモリーから読み出してSonica DAC経由の再生とHFAS1-S10から読み出してSWD-DA20経由の再生を実施します。
EMT981によるCD再生は、GPS-777からのクロック入力とバランス出力の効果で、先のアナログ再生に近い音質になっています。
CDのHFAD10-UBXから読み出してHFAD10-S10とSonica DAC経由の再生とHFAD10-UBXから読み出してHFAS1-S10とSWD-DA20経由の再生の比較では、後者の場合SWD-DA20へのGPS-777からのクロック入力の効果が効いています。
CDリッピングWAVの再生では、HFAS1-S10から読み出してSonica DAC経由の再生とUSBメモリーから読み出してSonica DAC経由の再生とHFAS1-S10から読み出してSWD-DA20経由の再生の比較では、HFAS1-S10から読み出してSWD-DA20経由の再生でCD再生と同様にSWD-DA20へのGPS-777からのクロック入力の効果が効いています。
アナログ再生、CD再生、CDリッピング再生、STAGE+とSpotifyからの配信を一挙に比較してきました、すべてにおいてレベルが向上しており、以前のような大きな格差がなくなってきています。
個々の再生経路への光アイソレーションや仮想アースの対策とか、DACへのクロック入力で若干の差がついてくることも分かり、改めてGPS-777のクロック入力の意義を認識できました。

手間がかかりましたが結果は上々です？？ - Aquirax

2025/06/17 (Tue) 17:18:04

エレコムの雷対策機能付き電源プラグ3ピン２ピン変換アダプタがショッキングなほど効果的だったので、それならばと、他のノイズフィルターを試すことにしました。

流れ的にはコトヴェールのようなより強力なノイズ・雷サージ系フィルターを使うところですが、それだと結構な出費なので、チョークコイルとコンデンサでコモンモード・ノーマルモード両方のノイズに対応したものをヤフオクで購入。
エレコムと替える形でiFi iPower EliteのAC側に使用しました。
丸二日経ったあたりから音が抜けてきて、ここに来て、ようやく安定してきました。
変換アダプタもかなり頑張っていましたが、こちらの音の方がいい意味で当たり前に鳴っており、癖の無い音になった感じがあります。

メディコン兼スイッチ側の方が、PC周りで電源の条件が悪い分、さらにノイズフロアが下がり効果が大きく感じますが、メインシステムのZEN Stream側も、AXIOM-80っぽさ？を感じた時にあったエキセントリックな面が影を潜め、品格とリアリティが上がっています。
ZEN Stream側は先に電源を別系統にしておいたことが大きく効いていましたが、その上で変換アダプタのノイズ対策が効いていたところに、今回それに替えて入れたフィルターが落ち着きどころになった感じです。

今回もiPower Eliteの謎の伸びしろの大きさ？が出ました。
iPower Elite がAC入力由来のノイズの悪影響を受けやすいのもあるし、自分でAC側に出しているノイズも多いのかもしれません。
この辺りのことは定かではありませんが、ネットではiPower Eliteの出力のノイズが意外と大きいとする測定結果を出しているサイトも見つかりました。
Aquiraxとしては、無対策の時から音が悪いと思ったことはなく（ちょっと高価だとは思います）、むしろ、対策することで、ハイスピードな力強さというスイッチング電源の利点に加えて、リニア電源的な滑らかさや自然さが加わると感じています。
フルオケが颯爽と鳴っているのが気持ちいいです。

iPower Eliteのノイズ対策で得られた結果から考えると、より安価なiPower ⅡでもコトヴェールやPetit Susie等と組み合わせればスマートなDC電源になるのではないか？ということです。
無対策で比べるとiPower Eliteよりもスイッチング電源の癖が目立つ感じがするiPower Ⅱで、実際、メインシステムから撤退させましたが、使い様で化けるかもしれません。
気が向いたら、実験してみます。

さて、エレコムの変換アダプタが余りました。
追加して、一般家電の電源プラグに咬ませておくのもいいかもしれません。

ネットワークオーディオ－配信と他音源の比較試聴(1) - 酒仙坊

2025/06/17 (Tue) 04:49:26

音源としてはヒラリー・ハーンによるバッハのヴァイオリン協奏曲集を選択し、同じ演奏曲のSTAGE+とSpotifyからの配信とアナログ盤を比較してみました。
アナログ盤は、従来通りLINNLP-12で再生し、フォノイコライザーはZANDEN Model 120を使用します。
STAGE+はPC経由の再生です。
SpotifyはPC経由の再生とHFAS1-S10によるSpotify Connectの再生と Sonica DACによるSpotify Connectの再生を行います。
アナログを基準とした場合、配信の四つの再生経路とも、光アイソレーションの導入や仮想アースの効果で、アナログ再生に近づいてきています。
STAGE+のPC経由の再生とSpotifyのPC経由の再生とSonica DACによるSpotify Connectの再生では、DACはSonica DAC経由ですが、HFAS1-S10によるSpotify Connectの再生はGPS-777からクロックを入力するSWD-DA20を経由していますので、この高精度クロック入力の効果がでています。

ネットワークオーディオ－Sonica DAC直結USB媒体からの再生 - 酒仙坊

2025/06/16 (Mon) 04:54:00

Sonica DACについてはfidata HFAS1-S10からのLAN入力にOPT ISO BOXを介在させて顕著な効果を認めたことは報告済です。その他Sonica DACにはPCからのUSB入力とDMR-UBZ1からのS/PDIF入力が常用の再生経路ですが、前面にあるUSBポートにUSB媒体を接続することができます。
今回、このUSBポートに下記のUSB媒体を接続して収納音源を再生してみました。
USB SSD　SAMSON T-3
TOSHIBA SDメモリー　SDカードリーダーにセッ
USBメモリー
外付けHDD　BAFFALO HD-LSU2
いずれの場合も、これまでの印象に比べ、どの再生経路も満足できる音質になっています。Sonica DACへの仮想アースの接続効果もありますが、Sonica DACにUSB接続したUSB媒体からの再生ですので、信号ラインに光アイソレーションのOPT ISO BOXは介在されていませんが、前ステージからのLANを通じて乗ってくるノイズを遮断している効果が出ているのかもしれません。
なお、5.6MHzDSDの音源も再生を試みましたが、再生できませんでした。5.6MHzDSDからTEAC Hi-Res EditorによりダウンコンバートしたPCM音源を上記のUSBメモリーに収納して再生してみたところ、96KHzから192KHzまでは再生できましたが、352KHzと384KHzは再生できませんでした。
これらのUSB媒体は、Sonica DAC全面のUSBポートに接続して、Sonica DAC経由で再生できますので、USB-SSD、USBメモリー、SDメモリーは使いやすさを活かした機動性のある活用が可能ですし、外付けHDDは音源保管用に加えて要時、再生する活用が可能です。
以上のようにシンプルな再生経路で利便性もあり、対応フォーマットの制限はありますが、音質的にも満足できるレベルに達していることが分りました。

プアオーディオ的贅沢？なのがネットワークオーディオです？？ - Aquirax

2025/06/15 (Sun) 23:09:06

日進月歩の感があるネットワークオーディオ界、参入のハードルも年々低くなっていっています。
「もしも」の話ですが、自分が今からネットワーク再生を始めるとしたら、どうするかを考えてみました。

Aquiraxの場合、「プアオーディオ的に」がつくので、まずはサブスク経費をかけない方向で考えます。
ファイル再生中心か、せいぜいAmazon Musicとかで行きたいので、Soundgenic Plusを購入します。
次はオリオスペックから明日付けで出るDiretta Target Pi2です。
この2台を核にして、電源環境を整えながら進めます。
今だからこそ安価でできる非Roon環境として、Diretta接続は恰好の再生経路になると思います。

初期投資が大きくなってもよければ、DATA ISO BOX＋OPT APを入れておきたいところです。
次いで要所にOPT ISO BOXを入れると、当座はスイッチングハブ無しでも行けます。
ただし、音が良くて低価格でSFP端子×2が付くスイッチが入手できるなら、その方が応用は効きそうです。
両方あればあった方がいいです。

ネットワークオーディオは、考えなしでやると機器台数が絶望的に増えていくので、計画的戦略的に進めるところに醍醐味があります。
だからこそ、時々ご破算にして一からやり直してみたくなります。
プアオーディオ的には悩ましいところです。

ろくすっぽ始めてもいないのに辞められません？？ - Aquirax

2025/06/12 (Thu) 19:49:10

下手の横好きでサックスを弄り始めたのが45年前でしたが、全くものにならないまま今に至っています。
楽器は憧れのままですが、再生音としてのサックスなら、1年前ぐらいからそこそこ納得できる音にはなりました。

自分でも鳴らす楽器だから点が辛くなる面はありますが、それを抜きにしてもダメだと感じていたので、心から良かったと思っています。
サックスが演奏される音源が圧倒的に多いので、その全てに不満があるというのは辛いものがありました。

音がダメとは、だいたいの場合、「音が細い・痩せている」のですが、逆に「音が太い」とは、どの音を鳴らしていても倍音が程よく含まれた音として豊かに鳴っている状態となります。
練習メニューの中に「オーバートーン」というものがあります。
簡単に言うと、低い音を出す運指（ほとんどのトーンホールを閉じた状態）のままで倍音列を上げていく、つまり、金管楽器のような奏法で音を出す練習です。
安定した咥え方ができていて息の支えとコントロールがしっかりしてこないとできませんが、全音域を通して太く豊かな響きを獲得するには欠かせない練習です。
通常の運指では出せない超高音域も、この奏法ができると出せるようになります。

サックスなどの単音楽器でも一音の中に多くの倍音を含んでいますし、それは奏者や奏法やリードとマウスピース周辺の条件によって独特のバランスを持っています。
また、分散和音を超ハイスピードで演奏してハーモニーの感覚を出すというのは現代奏法の基本です。

楽器とスピーカーの違いはあれど、倍音列の音を含んで豊かに響いている複数の楽音の重なり合いを再生音で出そうとする以上、スピーカーが素直に倍音を鳴らせること（鳴りにくい倍音が無いこと）は最低条件だろうと思います。

音楽再生がうまくいくに従って楽しみも増しますが、自身の音楽的無知や未熟さもわかって絶望的な気持ちにもなります。
しかし、絶望できる程にも解らないこともまだまだ多く、それを教えてくれるのもオーディオとなると、オーディオを辞めるタイミングなど金輪際来ないのかもしれない、と思っている今日この頃です。

合奏しなければ何でもあり…とはならないかもしれませんが？？ - Aquirax

2025/06/12 (Thu) 17:01:53

月刊と思いきや、インフラノイズブログに巻きが入り、早くも昨日の日付で更新されています。
https://www.infranoise.net/blog18/

〆がクイズ？になっていますが、Aquiraxが答えるなら…
オケとの共演はNG。
友人のライブ（ジャズとか前衛曲を想定）での飛び入りソロだと…その友人との関係性によってはありかも、という感じになります。
場合によっては、セッションしてくれる？？

WTPされた音を出せていますか？？ - Aquirax

2025/06/11 (Wed) 16:10:20

昭和の秋葉原には、内外のスピーカーユニットが数多く並んでいました。
コイズミ無線、キムラ無線といったお店をのぞいては、主にフルレンジユニット中心に眺めまわしていましたが、種類が多くて目移りするくらいでした。

見た目でそそられたものとしては、リチャードアレンのNew Goldenシリーズがありました。
ダブルコーンで薄くて硬い反応の良さそうなサブコーンを持ち、外枠のパッキン部が赤く、どことなくAXIOM-80を思い起こさせるところ？がお気に入りでした（見るだけですが）。
結局使うことのないまま物自体を見かけなくなりましたが、実際に学生時代からしばらく愛用したフィリップスAD9710/M8も、大阪時代に入手して現在まで使い続けているフォステクスFE206Eも、ダブルコーンのフルレンジユニットという点では共通しています。

インフラノイズの秋葉社長からご提供いただいたウェルテンパード加工されたFE87がPC用スピーカーのユニットですが、これはシングルコーンです。
その折に、ダブルコーンのウェルテンパード調整は難易度が極めて高いと伺いました。
それぞれのコーン紙が分割振動しながら連動するのですから、その調整の難しさは推して知るべしです。

その時には、素人がウェルテンパード加工に手を出すと100％改悪になる、とも伺いました。
ピアノの調律を素人にはさせられない、みたいなことでしょうか。
また、肝心なのは、加工方法ではなく（やり方によらず同じ結果を出せるそうです）、調整の際の判断ということのようです。
なので、Aquiraxが見様見真似でナンチャッテウェルテンパード加工したFE206Eは100％改悪品です(^^;;
気になるのはその改悪の度合いですが、気にしたところで判断がつきません。
その後すぐに出たスピーカーアキュライザーで200％救われたことにして、ずっとそのまま使っています。

このところ月刊となっているインフラノイズブログの連載記事も、ウェルテンパードスピーカーの基本的な考え方が示されていくものと勝手に期待して、続きを楽しみにしています。
名人芸の世界の話にならざるを得ないでしょうが、それによって何が実現されているのか？その良さがどこから来るのか？を素人なりにわきまえておきたいと思っています。

やっと憑き物が落ちました？？ - Aquirax

2025/06/10 (Tue) 21:34:09

Aquiraxのオーディオ的思い入れの一つに「AXIOM-80の音」があります。
半世紀も前になりますが、秋葉原のヒノオーディオだったかで、グッドマンの名ユニット・AXIOM-80が鳴っているのを初めて聴いて、以来、自分の装置からあんな音を出したいと思い続けてきました。

ただ、その後もAXIOM-80の音を聴く機会が何度かあって、同じヒノオーディオで後年になって聴いた例も含めて、"あの時の音"を彷彿とさせる音として聴こえたことは一度としてありません。
なので、あれが本当に 「AXIOM-80の音」と言えるものだったのか？かなり怪しいです。

今日は我が家のメインシステムを聴いていて、ふと、あの時の「AXIOM-80の音」を思わせる音を奏でていることに気づきました。
そうそう、これこれ、という感じで、あの時の音と同じかどうかはともかく、あのように鳴らしたいとイメージしていた通りの音が出ています。
現実に鳴っているユニットはFOSTEX FE206Eですから、やはりあの時の「AXIOM-80の音」は文字通りのAXIOM-80の音では無くて、その時のシステムトータルで実現していた音を聴いてのイメージだった、というのが結論です。

半世紀も求め続けてきた再生音が得られた、と言えば、すごい達成感のように思われるでしょうが、当人としては何ということもなく、求めるだけで終わらなくて良かったと思う程度です。
理想としてきた音も、現実に目の前にあるのが判れば、一つの通過点でしかなくなります。

「AXIOM-80の音」は「Lowtherの音」あたりも含めて、昭和を引きずるオーディオマニアにとっては憧れのビンテージユニットで、Aquiraxのようなフルレンジユニット一発で鳴らそうとしている者には一種のコンプレックスになっている面もあります。
ここに来て、ようやくそういう諸々から実質的にも自由になれたのかもしれません。
Aquiraxが求めるべきは、もちろん「FOSTEXの音」でもない、「普遍的な再生音」なのです。

異種格闘技で鍛えられています？？ - Aquirax

2025/06/09 (Mon) 19:09:08

Aquiraxの控えPCの音声出力は、Steinberg UR12という入門レベルのUSBオーディオインターフェイスを介してメインPCと同じミキサーに接続してあります。
そもそもウインドシンセを鳴らす目的で導入した音楽制作機材で、専用ASIOドライバーで鳴らすようになっています。
オーディオ用途の機材とは一味違う音だなぁと思いながら使っていましたが、ここに来て音がある程度接近してきました。
USBバスパワーでの運用から始めて、今は外部電源（iPowerⅡ)にPetit SusieやPetit Tankを使うなど、盛った状態にしています。

当初に一番違うなと感じたのは、楽音の見通しが良いことでした。
特に、オーディオ用システムでは苦労して出していたベースパートの音の動きをUR12だと当たり前に出してくるところが印象的でした。
全体的な音は大づかみで、繊細さではどのオーディオ用DACにも負けるのに…
やはり土台にある価値観が再生音の優先度を決めているのだ、と感心したものです。

異なる価値観で作られた機材を入れることは、違う角度から再生音を見直せるという意味で、オーディオライフに活を入れてくれる、と思っています。
その時々で、PA用・スタジオ用のパワーアンプだったり、DJミキサーだったり、ネットワーク再生用機材だったりしましたが、これまでを振り返ると、要所でそうした異種機材との出会いがあって、再生音との向き合い方が変わってきたことに気づかされます。

オーディオ用途を謳った製品でも、背景にある価値観は様々で、ある意味で自分の嗜好と違うほど刺激的でオーディオライフを活性化してくれるように思いますが、そこには合わせて危険もあるように思います。
外連味の強い再生音は自他の耳を驚かせますが、音楽から得られる感動とはかけ離れていることも多々あります。

ある程度は「オーディオ的快感」を求めるにしても、度を越さずに正気を保っておくためのストッパーが要ります。
それは、ふらっと部屋に入ってきた妻の一言だったりします。
オーディオなどどうでもいい人ですが、出ている音が自然かどうかは聴いているので、「お店で生演奏を聴いている時と同じ音がする」と言えば、もうこのあたりで収束させるべきだなと思えます。
それでも変に気をよくしては何かと弄りだすんですけどね(^^;;

下手なCD再生は超えられたと思っています？？ - Aquirax

2025/06/08 (Sun) 17:44:53

ネットワーク再生とCDストリーミング再生では後者の方が音質的に有利だと考える人はまだまだおられると思われます。
Aquiraxが2022年の春にふとZEN Streamを購入してみて、有利だと感じたのは前者でした。
圧倒的にネットワーク再生の方に勝機があると思い、以来、そちらに全振りしました。
その時点でCDより良い音が出ていたはずがないのに、そういう感覚だけがあったということです。

吉田苑の店長ブログ・大後悔日誌を読んでいたら、初心者がCDプレーヤーでの再生を明らかに超えられるラインの記述が出てきました。
Roonを使ったネットワークオーディオが現時点でのオーディオ再生の結論だという内容の記事の中でのことです。

初心者が手持ちPC以外にとりあえずそろえるものとして、オーディオ専用ルーターとアクセスポイント、Roon Ready対応ネットワークプレーヤーが挙げられます。
次に、オーディオグレードハブ、光絶縁装置と続きます。
「下手なCDプレーヤーより格段に良い音が出るようになる」のがこの段階だということでした。

ここでの「各段に良い音」がどんな音をイメージしているかはさておき、2022年から23年にかけてネットワーク再生環境を築いた時の感覚からして、吉田苑店長の言うことにも頷けました。
AquiraxはRoonを使っていませんし、まだオーディオ専用ルーターやアクセスポイントは製品化されていませんでした。
何より配信音源ではなくCDリッピング音源でしたが、CD再生を現実的に超えたと感じた状況と似てはいます。

ただ、元々がオーディオ専用ルーター＆アクセスポイント前提での配信音源の話です。
そう考えると、そこそこのCDプレーヤーが出せる音はネットワーク再生が超えるべきハードルとしては割と高い、とも思いました。
吉田苑店長が言いたいのは、今ならそこを容易に超せるだけの機材が出そろった、というところでしょう。

だいぶ長いことCDプレーヤーの音を自分のシステムで聴いていません。
意外とまともな音で鳴ることは、アンチスタティックの試聴の時にちょっとだけ確認はしています。
それにしても、CD再生"だけ"でやっていて出していたかもしれない音を超えることはできたのかなと思います。
そこは仮定の話で確認できません。
それを良いことに、そう思うことにしておきます(^^;;

今年も半ばとなりましたが辞めずに続けています？？ - Aquirax

2025/06/07 (Sat) 16:56:38

コレステロール値が高い高いと言われながら生きているAquiraxですが、コレステロール値は、コレステロールそのものの値ではなく、その運び屋さん（配送と回収の二種類）の量をあらわす数値ということのようです。
デジタルデータ伝送も、それに似ている…かどうかはともかく、運び屋さんの問題が大きく音質に関係する世界だと思います。

運んでいる荷物はデジタルデータなので、データそのものの劣化を考える必要はありません。
ただ、データを運んでいる電流の在り方が、記録音源の質や再生音に様々な影響を与えます。
輸送トラックやコンテナ、積み下ろし作業の方法や質によって、荷物の取り扱いが変わり、最終的な荷物の受け渡し状況にまで影響するという感じ？かと思います。

他にも色々なたとえ方が可能で、書かれた文字の内容が全く同じでも、手書き文字か？活字か？活字だとしてフォントは何か？印字の質はどうか？等々、様々な物理的違いが最終的な読み手のパフォーマンスに影響を与えるし、聞き手が感じることも異なる、といった言い方でも語れると思います。

音が違って聞こえる要素はデジタル伝送でもアナログ伝送でも多くあって、さすがに今では、デジタルデータが変わらなければ再生音は同じだという人は絶滅種です。
この話題は長く引きずっていましたが、同じレコードをかければ音溝が同じだから装置が違っても全く同じ音が出る、と言っているに等しいと考えると、話が早いと思います。

一方でデータの取り扱いに伴う問題のオーディオ的解決は、機器の作り手や使い手がその判断力や技術力や経験に応じて、名人芸的に詰めていくという状況が続いています。

前にも書いたように、Aquiraxがやっている程度のノイズ対策は、仮に正しい再生に近づけるものだとしても、常に紆余曲折ある道の半ばで、結果的に改悪というケースもざらに起こります。
それにしても、トラックやコンテナをピカピカに磨き上げ、品行方正で仕事熱心な作業員や運転手を高給で雇っても、結局は荷物を受け取り損ねて壊してしまえば意味がありません。
逆に、最終的に荷物が良い状態で受け取れるなら、途中あったかもしれない諸々はどうでもよくなります。
目指すとすれば後者です。
…と言ってはみましたが、プアオーディオ的に完璧な、否、少しはマシな伝送・再生をどう実現するか？具体策は手探りというより悪あがき、それも趣味と開き直って、一人悶絶しながら喜んでいる、皆様おなじみのAquiraxです(^^;;